Não fale, por favor...

Numa só palavra: PATÉTICO!

Ana Gomes qualificou bem a intervenção de Cavaco Silva que, é verdade!, é Presidente da República Portuguesa...

Continuamos a não perceber porque razão Cavaco Silva demitiu o seu assessor. Sim, o mesmo que FABRICOU uma calúnia contra o PS e José Sócrates. Bem, demitir não será o melhor termo, pois que tão casto senhor continua a trabalhar em Belém (no Palácio, leia-se), apenas noutra função...

Cavaco Silva deve entender que os portugueses ou são desprovidos de inteligência ou de senso: esteve mudo e quedo de Agosto até agora porquê? As eleições autárquicas não lhe merecem respeito para falar agora e não o ter feito antes com receio (diz ele) de prejudicar o "normal processo democrático"? Quem no PS o utilizou como arma de arremesso político-partidário? Quem tentou aceder aos seus ficheiros?

A acusação contra o PS é abjecta: se tivesse algumas provas teria feito algo, não lançaria suspeitas. Chamou o Procurador-Geral da República? NÃO!

Chamou o Director da Polícia Judiciária? NÃO!

Chamou o Director do Serviço de Informações de Segurança? NÃO!

Chamou o Ministro da Administração Interna? NÃO!

Chamou o Primeiro-Ministro? NÃO!

Reuniu o Conselho de Estado? NÃO!

NADA FEZ!

A declaração de ontem entrará nos anais da história como uma deprimente acção de um Presidente da República, Chefe de Estado, que não sabe merecer nem merece o lugar que ocupa.

Pois de duas uma: se tem provas para acusar o Governo PS (tem que as ter, senão estaria calado!), demita-o e dê azo às competentes investigações judiciais.

Se não tem provas, demita-se!

Deprimente é o mínimo qualificativo para o papel que desempenhou ontem.

E continuam a existir muitas perguntas no ar.

Por exemplo, qual o grau de conhecimento de Cavaco Silva na intentona iniciada pelo seu assessor? Se é que considera a notícia do Público uma intentona...

Breves Notas sobre as Eleições Legislativas

1. O Partido Socialista ganhou! Com os comentários televisivos de ontem à noite o ouvinte incauto poderia ter ficado na dúvida, pensando que o único derrotado fora o PS: confirmou-se que o objectivo de todos os partidos da oposição parlamentar era derrubar Sócrates e "estilhaçar" a maioria absoluta do PS, aproveitando esse facto para encobrir algumas (grandes) desilusões.

2. O CDS-PP teve um resultado eleitoral que, sem pruridos, foi óptimo, tornando-se a terceira força político-partidária mais representada na Assembleia da República; agora já começa a ser complicado chamar-lhe o partido do "mini-bus"...

O populismo, infelizmente, dá votos; o discurso virado contra franjas limite da sociedade (beneficiários de rendimento social de inserção, emigrantes) granjeou adeptos, e cada vez mais jovens...

3. A esquerda mais radical na Assembleia da República saíu combalida destas eleições: Louçã foi torneando o discurso para dar uma imagem mais "governativa", mas saíu o tiro ao lado, visto que, juntamente com os votos do PS, o BE não consegue assegurar uma maioria absoluta. Perorem à vontade que o número de deputados duplicou, pois esse engulho já não sai do caminho...

O PCP tornou-se o partido com representação parlamentar com menor número de deputados: todavia, como "fez perder a maioria absoluta ao engenheiro Sócrates", mais uma vez ganhou, tanto mais que elegeu mais um deputado...

4. O PS não conseguiu mais votos que o PSD e o CDS-PP juntos: mau para o PS, mau para o país, pois exigirá maiores cedências para aprovação de alguns pontos essenciais da governação.

5. O topete de alguns líderes do PSD: Aguiar Branco, que foi ministro de um Governo da República!, a dar "menos parabéns" ao PS, com um sorriso cínico no rosto, por ter perdido a maioria absoluta, é caracterizador do estado a que chegou um partido basilar do esquema politico-partidário português.

E Manuela Ferreira Leite a apresentar-se à luta, dizendo que, num ano com três actos eleitorais, as contas se fazem apenas a 12 de Outubro: ganhou as Europeias, perdeu as Legislativas, ganhará as Autárquicas. Esquece-se de dois "pormenores": as Legislativas traçam o destino e os chacais já começaram a rodeá-la com fome...

6. José Sócrates fez uma boa campanha: enterraram-no, arrastaram-no pela lama (mais uma vez, novamente com ramificações ao partido da "Política de Verdade"), fizeram-lhe o funeral político, mas ganhou. E assume a governação, mesmo contra uma Assembleia da República a clamar pela sua cabeça diariamente.

7. No distrito de Aveiro o PSD elegeu sete (7) deputados, o que significa a não eleição de José Manuel Ribeiro, até à data um dos vice-presidentes da bancada parlamentar do PSD.

Resta-lhe que Couto dos Santos não assuma no lugar na Assembleia da República...

8. Em Anadia, para não fugir à regra, o PSD assegura uma margem confortabilíssima face ao PS: é indiferente o tipo de eleições, as pessoas em causa, os projectos em jogo, o voto tende sempre para o mesmo lado! De notar a grande subida do CDS-PP, acompanhando a tendência nacional, e a descida da CDU.

9. Sigamos para as eleições Autárquicas, dia 11 de Outubro!

Questionário Autárquicas 2009

Seguem publicadas as respostas da cabeça-de-lista do CDS-PP de Anadia à Câmara Municipal, Maria do Céu Castelo-Branco:

1. Quais são, do seu ponto de vista, os principais pontos negativos do município de Anadia?
. Existência de um PDM que não responde às necessidades do concelho. O actual é ainda o mesmo ratificado e publicado em 1994. Deveria vigorar no máximo 5 anos, contados a partir da data da sua entrada em vigor, e ser revisto antes de decorrido o termo da sua vigência (5 anos), quer isto dizer que a 1ª revisão deveria ter sido concluída em 1999. Já lá vão uns bons anitos…
. Ausência de incentivos à participação dos cidadãos nas decisões relevantes das autarquias (Câmara e Juntas de Freguesia) e consequentemente medo de assumir diferentes convicções políticas;
. Desvalorização, por parte do executivo camarário, dos técnicos e das Juntas de Freguesias na participação na definição das Grandes Opções do Plano Municipal (GOP);
. Disseminação no concelho de zonas industriais, deficientemente infra-estruturadas;
. Delapidação recorrente, sem auscultação de quem quer que seja (munícipes, técnicos especializados) da herança patrimonial e cultural.
. Recorrência de casos de pobreza e de exclusão social.
. Aumento alarmante de desemprego: segundo os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE), em Junho de 2009 havia 1.076 desempregados no concelho de Anadia, mais 356 que Junho de 2008 (720);
. Falta de respostas aos cidadãos portadores de deficiência.
. Falta de políticas proactivas para a infância, juventude e população Sénior, sem programa.
. Apoios para a fixação de jovens no concelho, ZERO.
2. Quais os pontos mais fortes do município de Anadia?
População compreensiva e sedenta de participação, localização privilegiada e potencialidades naturais.
3.Quais são as suas principais propostas para o quadriénio 2009-2013?
. Concluir os estudos necessários à conclusão do PDM que terá de ser ratificado no prazo máximo de 2 anos. É fundamental que se solucionem graves questões sociais e financeiras e se tranquilizem os munícipes, nomeadamente aqueles que têm as suas construções em situação de clandestinidade, somente porque a Câmara, e só a Câmara, se demitiu da sua função fiscalizadora e da componente social.
. Apelar ao dever de cidadania, motivando os cidadãos a pronunciarem-se, democraticamente, sem medo, com ideias, vontades, problemas e soluções, para que, de uma forma abrangente e assertiva, se consiga uma comunidade mais justa e solidária.
. Chamar as freguesias a participarem activamente nas Grandes Opções do Plano Municipal.
. Alargar a cobertura do saneamento básico e água potável a todo o concelho.
. Infra-estruturar devidamente as zonas industriais, tornando-as mais apelativas ao investimento.
. Refuncionalizar o edificado do antigo Mercado Municipal para dar respostas de proximidade diária à produção agrícola, cultural e artesã, etc.
. Criar o Parque verde da cidade e aproveitar outros espaços existentes (Choupal, Vale Santo, Monte Crasto, Urbanização da Póvoa do Pereiro e outros espaços a identificar pelas Juntas de Freguesia) sem qualquer utilização como áreas apelativas ao lazer, convivência familiar e comunitária, desporto, de modo a contribuir para a elevação da qualidade de vida da população;
. Dar cumprimento às Normas Técnicas para Melhoria da Acessibilidade das Pessoas com Mobilidade Condicionada, tendente a que no final da legislatura, o concelho de Anadia seja reconhecido como acessível a “todos”.
. Criar uma Bolsa público-privada de emprego para cidadãos portadores de deficiência.
. Definir apoios específicos nos casos de desemprego, de pobreza e de exclusão social,
. Fundo Social - criado para fazer face ao crescente número de desempregados no concelho - implementar uma gestão eficaz do Fundo e divulgar a metodologia de atribuição de incentivos/apoios. Se é que existe Fundo Social...
. Promover e divulgar as potencialidades turísticas. Recriar e divulgar os desportos de proximidade com a natureza.
. Definir apoios à natalidade, às famílias numerosas e à população sénior.
. Política de fixação de famílias no concelho.
4. Quais os seus objectivos e do seu partido para este acto eleitoral?
. Garantir uma maioria de modo a poder implementar políticas COM ALMA que sirvam TODOS os cidadãos, contribuindo para o desenvolvimento sustentável do concelho. A representação do CDS-PP nos Órgãos Autárquicos é a alternativa aos poderes instalados.

Esperam-se as respostas dos demais contactados...

Eleições a três tempos

1. No próximo Domingo seremos chamados a exercer o nosso direito de voto, elegendo os Deputados para a Assembleia da República.
São conhecidos os nomes que os diversos partidos indicarão: conhecemos as suas mensagens, aparecem diariamente nos lares portugueses transmitindo as suas ideias e vimo-los nos debates televisivos “ a dois” destes últimos dias. E que dizer dos mesmos?
Por muito que os “politólogos de fronteira” clamem contra a realidade, apenas dois partidos têm possibilidades de vencer, PS e PSD: o líder do Bloco de Esquerda, nas palavras de Carlos Magno, utilizou inadmissívelmente “uma mentira assumida”, acusando o Governo do PS de beneficiar um grupo económico com a concessão de uma rede viária sobreavaliada - total mentira, que Louça ousou repetir no seu comício logo a seguir ao debate!; o líder do PP continua a sua senda demagógica, numa mensagem que alterna entre o populismo de direita, matéria de borderline rightwind e alguma xenofobia no que tange às políticas de emigração; o PCP continua igual a si próprio, não alterando uma vírgula aos seus desejos económicos nacionalizantes.
Comum a todos os partidos da oposição é o desejo de “correr com Sócrates”! O debate Sócrates-Ferreira Leite mostrou-nos que a demagogia da senhora não merece permitir que venha a ser primeira-ministra: não tem coragem de assumir as suas próprias opções, quer rasgar políticas sociais que não teve a sensibilidade e coragem de levar a cabo enquanto ministra, que suspendeu mas a custo diz serem importantes, elogia publicamente a Madeira e seu governo como exemplo de verdadeira democracia, contrapondo-a à inadmissível e aviltrante acusação de “asfixia democrática” do Governo da República - mas na visita política à Madeira andou num veículo do Governo Regional do seu partidário …”Política de verdade”?! Da “família para a procriação”, do deficit dito de 3% (mas era de 6,38%!), que a tantos sacrifícios obrigou os portugueses, ainda antes desta crise internacional exponenciar os efeitos?! Dos votos comprados?! Da manobra montada por um partidário, assessor do PR, com o apoio de um jornal, para prejudicar o Primeiro-Ministro?
Basta ouvir Ferreira Leite dizer “eu e o meu governo” que soa incredível: resta, contudo, saber se os portugueses cairão no “canto de sereia” demagógico dos partidos da oposição, esquecendo o esforço levado a cabo pelo Governo do PS e Sócrates; certo que com falhas na condução de alguns processos, mas com uma inaudita coragem de afrontar interesses instituídos, actuar num modelo de verdadeiro Estado Social, auxiliando quem precisa.
Sócrates será objecto de um verdadeiro plebiscito: o voto oscila entre quem aprecia o estilo e obra e quem, não o fazendo, acabará por votar num dos líderes dos outros partidos; basta, para tanto, perceber o aumento provável dos partidos fora do eixo de governação, à esquerda e direita.
Como levar a sério, em termos de escolha governativa, partidos da oposição que passam legislaturas apenas a criticar, sem apresentar (por imperícia ou medo) propostas alternativas, projectos credíveis, aparecendo apenas em vésperas de eleições com slogans audíveis, cartazes trabalhados, dizendo-se alternativas de governação?
Espera-se que os portugueses saibam ser responsáveis, justos e VOTEM!
2. Foram apresentados os candidatos do PS e PSD à Câmara e nomes para a Assembleia Municipal. Do lado do PSD percebemos a completa ausência da sua concelhia partidária, ultrapassada e vexada pela escolha de Litério Marques como cabeça de lista pelos órgãos nacionais; mais caricato é perceber que, com Litério Marques, surge sempre um possível vereador completamente desconhecido, sabe-se lá vindo de que ordem distrital, e que a JSD, tão crítica do processo de escolha do candidato, agora age como se nada houvesse de incorrecto (na sua opinião), como se tudo tivesse sido “um mar de rosas”. A mensagem de Litério passa por uma situação linear: votem em mim, que tão bem conhecem, cujas obras estão aí espalhadas, que agora, ao fim de uma década!, vou “apostar nas pessoas”!
O PS acolheu no seu programa algumas das ideias que já apresentei aos leitores: de lamentar o tardio da adopção e a prévia rejeição (porquê atrasarem intencionalmente o aumento de qualidade de vida dos munícipes?!) apenas porque não saíram do seu seio, embora lhes sejam úteis em altura de necessidade eleitoral…Não se percebe que o PS diga ter uma “política de juventude” mas não a dê a conhecer nem a defina como prioridade! Cardoso Leal diz que Anadia “precisa de novas ideias”, que o PSD tem medo de ouvir críticas e opiniões diferentes: verdade à vista de todos, como verdadeira é a necessidade de autoanálise e autocrítica do PS nesse ponto…
A 11 de Outubro os munícipes deverão ser conscientes, votando nos projectos que lhes foram sendo apresentados, pensando que a escolha deverá ter lugar com base naquilo que os partidos e as pessoas mostram. Mas essencial é que VOTEM!
3. A 18 de Fevereiro deste ano foi aprovada a Lei 8/2009, que instituiu os concelhos municipais da juventude (CMJ): o diploma legal entrou em vigor a 18 de Março e, nos municípios onde inexistiam, os CMJ teriam que ser instituídos até 18 de Setembro, seja, passada sexta-feira.
Em Anadia NADA! Neste processo todos merecem a mais severa crítica: o PSD não viu com bons olhos um órgão suprapartidário, sem maioria absoluta e que permitiria aos jovens exercer uma cidadania activa e provavelmente incómoda; os partidos da oposição, PS sobretudo e injustificadamente, não perceberam a importância vital de finalmente os cidadãos mais jovens terem papel real na condução dos seus destinos, receando tais partidos perder pública visibilidade e os seus líderes de saírem diminuídos na opinião pública pela inacção (numa lógica infeliz de quem não é meu é contra mim, e de os opinion makers do presente poderem ser os líderes do futuro…).
Incompreensível (embora a realidade nos explique o porquê …) é a incompleta inacção das juventudes partidárias locais: sou filiado na Juventude Socialista, liderei a concelhia de Anadia, apresentei e vi aprovada Moção Sectorial em Congresso Nacional, mas não posso deixar de sentir VERGONHA pela inacção desta estrutura, bem como da JSD e JP de Anadia, por estas terem “escondido a cabeça na areia”, obedecendo a ordens superiores, fingindo que tudo está bem.
Como pedir que as juventudes partidárias sejam levadas a sério quando nem sequer lutam pelas necessidades dos jovens e afirmação das possibilidades de estes terem um papel verdadeiro no definir dos seus destinos?! Quando se deixam controlar por lógicas de poder?! Quando trabalham para derrubar líderes?! Não basta agitar bandeiras, distribuir prospectos, organizar festas, mais importante é perceber que nem tudo o que luz é ouro.
Dizer que os CMJ são importantes mas apenas após as eleições deverão ser discutidos, visto o partidarismo e a eleição própria serem prioritárias, nem sequer se saber quando os CMJ terão que ser instituídos!, é cartão de visita que diminui o líder e envergonha a estrutura.
Continua-se a adiar. Anadia está a piorar.
Trabalhemos para inverter a tendência!

O senhor Presidente...

Cavaco Silva demitíu o seu conselheiro de sempre. O mesmo que orquestrou uma manobra que visava prejudicar a imagem do Primeiro-Ministro, que por acaso é do partido político adversário...

Cavaco Silva não se pronunciava por causa das eleições.

Mais uma vez, Cavaco demonstrou um péssimo sentido de oportunidade: conseguiu falar alto sem abrir a boca, pela primeira vez conseguindo congregar as críticas dos seus partidários.

Cavaco tem que falar. O caso é demasiado grave para fazer rolar uma cabeça e deixar-se ficar por aí.

Manuela Ferreira Leite, mais uma vez, revelou que vive noutro planeta político, secundada por Aguiar Branco: querer transformar mais uma manobra de enojante ataque soez a José Sócrates numa demonstração do clima de medo que o PS (pasme-se!) teria imposto em Portugal...

Há quatro anos foi a acusação de homossexualidade de José Sócrates.

Agora a acusação das escutas do Governo à Presidência da República.

Até domingo, o que conseguirão ainda inventar?

Ei-la, a Politica de Verdade

Um assessor de sempre do Presidente da República é acusado de fabricar uma notícia visando prejudicar, a poucos meses das eleições, o líder do partido adversário daquele a que sempre pertenceu, o mesmo do Presidente da República.

Por acaso esse líder que se visa atingir é José Sócrates.

Por acaso o director do Público, que se conhece como destilando um ódio visceral a Sócrates, intervem na história; não contente, ainda lança o libelo de um complot, sem que nele intervenha, da autoria dos serviços de informação, quando deveria afastar-se definitivamente de qualquer intervenção em meios de comunicação social.

O Presidente da República não demite o inventor visado na investigação do Diário de Notícias e, ao contrário do que fez nas alturas menos adequadas, mais inauditas, está "quedo e mudo". Não há comunicação ao país, claro, porque existem eleições daqui a 9 dias

Não demite nem se demite.

Como no caso de Dias Loureiro.

Por acaso a líder do PSD é a única pessoa do país que não conhece a notícia.

Nem sequer a que implica um amigo pessoal, por ela imposto à Distrital de Lisboa do PSD, contra tudo e contra todos, acusado por militantes do próprio partido de comprar votos.

Viva a "Política de Verdade" de algumas destas personagens!

Coincidências?

Dei por mim a tentar consultar programas autárquicos, analisando o do PS Anadia.

Vários meses fui criticado por apresentar propostas em prol dos interesses dos munícipes e sem partidarismos porque isso, nas sectárias palavras partidárias, poderia levar a que o partido do poder e executivo roubassem as ideias ou porque poderia ser politicamente inocorrecto, de alguma forma prejudicando a imagem (não real) de unanimismo no PS e JS e a do principal vereador.

Quando vereadores diziam que votariam a favor de propostas que tiveram a minha pena, acabando por ser coniventes com o adiar ad aeternum das mesmas em reuniões do Executivo

Basta ver o programa do PS para perceber que tarde, mas acordaram; contudo é óbvio que invocam a autoria de ideias que não são deles, daquelas que rejeitaram e criticaram.

Senão vejamos:

Nos 12 separadores, são 20 as inspiradas ou retiradas de propostas por mim apresentadas na Assembleia Municipal, reuniões de Câmara ou na comunicação social (entrevistas e artigos de opinião).

Fico satisfeito por terem reconhecido, embora de forma velada e enviesada, a qualidade das propostas, tanto assim sendo que as assumem como necessárias para os anadienses.

Será que tal significa um acto de contrição, que pretendem pôr de lado revanchismos e trabalhar para que seja superior a qualidade de vida dos munícipes.

Será que ficarão por aí?

Querem populismo? Portas dá-vos!

Paulo Portas, líder de um partido que se afirma alternativa de governo, ex-ministro, em amena cavaqueira no programa dos Gato Fedorento, solta este exemplo mor de populismo: "Ele (Sócrates) andou 4 anos e meio de cacete na mão". Palavras para quê?

Como?!

Além de não participarem no inquérito que foi remetido às diversas forças políticas (bem, quase, visto que a CDU de Anadia não tem contacto doisponível...), as/os responsáveis pela condução da campanha do PS de Anadia saem com esta pérola:

"A nossa candidatura aceitou já participar num desafio semelhante àquele que agora nos propõe. Como consideramos que aceitar responder às suas questões consubstanciaria uma duplicação, optámos por participar apenas naquele outro blogue".

E vêm falar de marketing político?!

Que triste é, até por esta via, "retaliarem" face à exposição das falhas que estão à vista de todos...

E é esta uma "alternativa credível"...

Que forma democrática de lidarem com a diferença...

100º post

Sim, é verdade!

100 posts!

Num município onde a Democracia, numa frase tão em voga, vive asfixiada...

Como dizia Bruno Aleixo, "e eu com isso"? Infelizmente muitos dançam ao som deste diapasão...

São 100, serão muitas mais centenas.

Agradeço aos que leiem este blogue, que comentam, que ajudam a que a reacção à diferença seja cada vez menos espúria.

Preparem-se, não terminou nem entrará numa fase de suspensão semestral!

Benvenido, Uruguai!

Foi hoje aprovada no Uruguai a proposta de lei que permite a adopção de menores por casais do mesmo sexo.

Quando teremos coragem em Portugal de assumir tal direito?

Quando teremos a decência de pôr de lado dogmas arcaicos e desumanos?

E não será uma hipocrisia intolerável admitirmos a possibilidade de institucionalização de casamentos entre pessoas do mesmo sexo mas dizermos que é cedo de mais, por não haver "consenso social", para fazermos o mesmo com a adopção?

Debate televisivo

Sócrates dominou, em toda a linha, o seu debate de ontem com Francisco Loução: a demagogia retórica deste último finalmente teve a merecida resposta, expondo a todos que o líder do Bloco de Esquerda, não estando a fazer crítica destructiva, não consegue navegar à vista.

Sócrates ganhou o voto dos indecisos à esquerda, da dita "classe média intelectual", para tanto bastando dar a conhecer o programa eleitoral do BE. Ganhou o voto do centro-direita, com a frase "não é nenhum Amorim".

Até os arautos da qualidade de Manuela Ferreira Leite reconheceram a vitória expressiva no debate de José Sócrates, inclusive Pedro Santana Lopes!

Aguarda-se o tão esperado debate Sócrates-MFL.

Ontem Sócrates deu um passo de gigante para a re-eleição.

Resta saber com que expressão.

Autárquicas 2009

Com vista à elucidação dos eleitores quanto à escolha dos projectos autárquicos dos diversos partidos/coligações às eleições autárquicas de Anadia do próximo dia 11 de Outubro, foram contactadas as mesmas (as possíveis), na pessoa dos cabeças de listas à Câmara Municipal de Anadia, de forma a responder a quatro breves e elucidativas questões:

1. Quais são, na sua opinião, os principais pontos negativos do Município de Anadia?

2. Quais são os pontos fortes do Município?

3. Quais são as suas principais propostas para o quadriénio 2009-2013?

4. Quais os seus objectivos e do seu partido para este acto eleitoral?

As respostas serão publicas à medida que forem recebidas; esperemos...

Eis a nova Babilónia!

Perseguidos de todo o mundo, sigam as palavras de Manuela Ferreira Leite e reunam-se na Babilónia da Democracia, onde sopram quentes e confortantes os ventos da Liberdade: Madeira!

Ou MFL vive num país diferente de todos os outros portugueses ou vive uma realidade pararela: vocifera contra uma decisão de um grupo empresarial privado espanhol (bem, os tentáculos de Sócrates e do PS são tão poderosos que controlam mesmo nuestros hermanos...) e dá uma imagem da Madeira e de Alberto João Jardim como paladinos da Democracia, inimigos de qualquer asfixia...

Líder de um governo regional que controla órgãos de comunicação social, bem à imagem dos caudillos sul-americanos...

Que insulta os adversários de forma incontida - diga-se, também permitem os adversários políticos tais distrates...

Que desfila de tanga no Carnaval...

MFL depende das dezenas de milhares de votos do Jardim.

Madeira, Jardim à beira-mar plantado...

Manuela candidata?!

O debate de hoje, na TVI, esclarece quaisquer dúvidas: Manuela Ferreira Leite não é candidata credível a coisa nenhuma!

Foi como ver um "piqueno" comboio a passar a todo o vapor: Francisco Louçã não precisou de um esforço grande para expôr as incongruências de MFL, a vacuidade de suas ideias, a falta de um projecto sustentado.

Mais do que as diferenças ideológicas, separou-os a falta de preparação: MFL, cada vez que Louçã mostrava o seu passado e o presente do PSD, ficava encostada às cordas, sem uma "mão invisível" a ampará-la.

Alguém tem dúvidas que José Sócrates é e será o justo primeiro-ministro?!

Atestado passado?

De Litério Marques, in Semanário Região Bairradina de hoje: "...a nossa grande frustração política é que os nossos adversários só nesta altura digam que vão fazer isto e aquilo. Em quatro anos nunca apresentaram nada. Apenas aprovaram por unanimidade".

Esta palavras equivalem a uma sentença de morte, um atestado de incompetência pura aos partidos da oposição local, sobretudo o PS, visto ser o único com vereadores, um deles novamente candidato à Câmara...

Face a tais palavras, apenas resta ao(s) visado(s) opôr(em)-se, vindo a público dizer quais as medidas apresentadas nestes quatro anos.

Caso as haja.

Aniversários dolorosos

Há 70 anos a Humanidade conheceu um dos seus episódios (longos) mais negros: o início de um confronto armado à escala internacional que degenerou na morte de dezenas de milhões de pessoas, directa ou indirectamente atingidas pelos ventos da História.

Combatentes, refugiados, civis, judeus, ciganos, homossexuais, portadores de deficiência.

As palavras eugenia, raça, Holocausto, conheceram uma dimensão envergonhante.

Esquecemo-nos demasiadas vezes que tudo sucedeu há tão pouco tempo!

Em termos realisticos e históricos foi apenas há uns segundos atrás.

OS resquícios ainda hoje se sentem: no ódio conflito israelo-árabe, no antisemitismo, no sionismo, na jihad, na cega geo-estratégia...

Na imagem de uma criança japonesa de Hiroxima, com as costas queimadas, fugindo dos efeitos da nuvem cogumelo...